对老百姓来说，土地就是“命根子”，是他们赖以生存的根本，一垄土地可能不多，却切切实实关系着百姓的生活，近日，梨树县人民法院梨树法庭成功调解了一起土地承包经营权纠纷案件，承办法官秉承“以调促和、以和促解”原则，最终促使双方当事人握手言和，重归于好。

　　原告赵某称自家分得土地0.288公顷，土地台账是长232米，宽12.41米，共21垄。2023年耕种时，发现自家土地少垄，认为缺少的土地被相邻土地耕种人刘某侵占，于是找被告刘某协商，让其把多占的土地返还，但刘某表示不服，在村委会调解不成的情况下，2024年5月，原告起诉至梨树法庭，请求依法判决。

　　案件受理后，为保障村民及时春耕播种，避免因矛盾纠纷贻误农时，承办法官当即前往白山乡，对争议土地进行丈量并详细记录。经过现场勘测，原告赵某家土地的确未达到台账所记载，但奇怪的是被告刘某家的土地经测量也并未多占，赵某缺失土地可能是被另一侧农户所占，因天色已晚，梨树法庭干警决定隔天联系相关部门，共同来现场调解此案。

　　第二天，梨树法庭法官联系白山乡派出所、司法所及村委会工作人员来到纠纷土地，并联系赵某家另一侧农户白某，与原告被告一同进行现场勘察，听取多方意见。一开始，几方村民各说各理，互不退让，争得面红耳赤，白某表示，从东向西丈量赵某与刘某的地虽然不足数，但并不代表就是他多占了，要量就将屯里这块土地从西向东全部测量。

　　面对庞大的工作量与复杂的地形，大家都犯了难。但在丈量过程中，发现赵某家与刘某家土地交界处是一条小路，用于划分界限，该路宽刚好一条垄，法庭干警随即同村委会工作人员回村查看台账细则。

　　经仔细对比土地台账，发现赵某家缺失的垄可能是由于此条小路逐年拓宽，同时机械化耕种导致垄沟变宽，这才导致赵某家“少了一垄地”。找到问题的根源，就可以对症下药，梨树法庭干警联系原告被告到村委会，经过法官耐心解读，释法析理，赵某作出和解让步，保持土地不变，由村委会每年返还其少土地部分的承包费，维持到本轮土地承包结束之日。

　　至此，一起土地界线纠纷终于画上了圆满的句号，双方当事人冰释前嫌，握手言和，表示今后必定与邻为善、和睦相处，并对参加调解的工作人员表示衷心感谢。

　　“小案件”连着“大民生”。多年来，梨树县人民法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持从源头解决矛盾，多方合力，为百姓春耕提供司法助力，让春耕不误农时，纠纷不误农事，为构建和谐稳定的社会环境提供司法保障。